Powered By Blogger

понедельник, 6 августа 2018 г.

Каменты по книге: Уэйд: Неудобное наследство: Гены, расы и история человечества

Книгу не читал. 
Но учёные не любят исторически сложившийся термин "раса", так как по мере развития науки выяснилось, что это ещё та притянутая за уши условность. 
И что этих "рас" можно придумать (выделить) сколько угодно, ибо фенотипическое разнообразие огромно. 
Да и и популяции плавно перетекают одна в другую.
Но хуже всего, что те или иные условно-выбранные для определения расы фенотепические маркеры зачастую плохо коррелируют с генетическими связями. 

И схожесть фенотипов ещё вовсе не означает близкого генетического родства.

Особо доставляет Африка и негры. 

Вот где генетическое разнообразие. 
 На их фоне практически всё остальное население земли (со всеми вашими расами) по сути близнецы братья (настолько ничтожны генетические отличия). 
Все мы близкородственные представители небольшой африканской популяции, свалившей из Африки в своё время и заселившей весь мир (заодно изрядно просветлев в условиях северных широт). 
Все мы негры этой популяции, которую вытеснили из Африки племена покрепче. ;)
Так что "китаец русскому товарищ и брат", роднее не бывает.

А вот негр негру порой ни разу не брат, скорее дальний родственник и подобное жаргонное обращение некорректно. 
Между некоторыми африканскими популяциями генетическая дистанция зачастую может быть больше, чем от некоторых "негров" до европеоидов. 
Впрочем, даже эта дистанция ничтожна. 
 Все люди представители ОДНОГО подвида. 
Представители которого обожают "смешиваться" друг с другом пестико-тычинками, не взирая ни на какие фенотипические признаки. 
Все мы люди, все человеки. ;)

"почему одни страны живут богато, а другие бедно"
Сразу вспомнил анекдот про негра под пальмой. Такой вот неполиткорректный. )