Кто ты - геймер или плеер?

Кто ты – Game (геймер), или Play (плеер)?


Game – игра в теннис, футбол.. с игровым полем и правилами, в соответствии с которыми игроки передвигаются по полю..
Play – это скорее глагол «играть», а « player» - это тот, кто играет.. акцент делается на творчество, спонтанность, на внутреннее ощущение игры.. на качества, скорее присущие детям.. ведь для них и г р а – чистый эксперимент..




Все живут в мире серьёзности.. этот мир стал для них тюрьмой..
Многие хотят найти карту, по которой можно попасть в страну игривости..
Многие устали от серьёзности всегда, везде и во всем..
Многие не могут обнаружить в себе смех, жить с лёгким сердцем..видят всё это вокруг себя, но не чувствуют этого..


Никакой карты, ведущей в страну игривости, нет и не может быть. Карты, схемы и планы ведут к серьёзности. Игривость и лёгкость проявляются тогда, когда все схемы сожжены. К игривости нет дороги, потому что игривое настроение – это не цель.. оно не может быть целью.
Серьёзность содержит в себе цель. И даже когда серьёзный человек начинает играть, качество игры трансформируется.. она становится запланированной игрой.. с чётко установленными правилами..
Это уже не спонтанная игра.
В этом разница между игрой и игривостью. Когда спонтанность и творчество превращаются в серьёзность – возникает игра по правилам.


Люди ходят смотреть бокс, корриду или американский футбол. Подобными играми увлекаются незрелые, и возможно немного извращенные люди. Наблюдатели, равно как и бойцы-гладиаторы, - еще не взрослые люди. И те, и другие проходят через своего рода катарсис. Прикрываясь игрой, они выбрасывают из себя мусор, выплевывают свою ожесточенность, их рвет собственной яростью.






Игра – это нечто, в чём нет абсолютно никакой цели. Просто быть вместе – уже прекрасно.




Почему мы не можем наслаждаться тем, что просто находимся вместе? Не должно быть никакого счета – очки, баллы и т.д. никому не нужны. В конце игры не нужно подводить итоги и выявлять результат.


Если вам нравится играть в футбол – играйте.. просто играйте в футбол! Не обращайте внимания на результат. Если вы начнёте думать о результате, вы тут же станете серьезными, и вся прелесть игры исчезнет. Игра превратится в бизнес. Наслаждайтесь течением энергии, наслаждайтесь моментом, не стоит им жертвовать ради чего-то другого.






Вот что такое игривость.




Но вы влюбляетесь, и это становится серьезным делом, вы начинаете думать о браке, о детях, о семье – и всё становится ужасным!
Как только вы полюбили кого-то, тут же в уме начинают вертеться мысли… о женитьбе или замужестве, о том, как создать собственную семью.
Зачем вам собственная семья?
Люди обладают вещами и люди обладают людьми…
Если вы обладаете чем-то, то это ещё можно понять..
Но как можно понять и простить обладание кем-то?..
Вы говорите: «это моя жена», «это мой ребенок», «это мой муж»..
Что вы сделали, чтобы называть этого ребенка своим?
Кто вы такие?
Разве вы участвовали в процессе его создания?
Вы что, можете создать ребенка?
Разве вы можете создать ребенка в соответствии с вашими собственными желаниями?


Поскольку в мире существует много организаций, защищающих права, например женщин, то имеет смысл создать организацию, выступающую за освобождение детей.. (да уже пора и мужчин освобождать, кстати, от ярма, в которое они, как ни странно, лезут сами.. но об этом – в другой теме)
Но ваш ум стремится к обладанию. Собственнический инстинкт заложен очень глубоко, он поражает вашу самую суть, и это является величайшим препятствием на пути развития человечества в целом.
Когда любовь становится обладанием, на первый план выходит понятие исключительности. Тогда «эта женщина – моя и только моя, исключительно моя».
Тогда она не может смеяться ни с кем другим, она не может держаться за руки ни с кем другим, она не должна смотреть в глаза никому другому.
Любовь не может «исключать»(exclusive), она всегда «включает»(inclusive)..
Если я люблю женщину, то мне будет хорошо от того, что она счастлива во многих и многих ситуациях с совершенно разными людьми. Я буду желать, чтобы она была счастлива.
Но когда вы заявляете, что она – ваша жена, то вы не позволяете ей танцевать. Вы делаете из неё калеку.
А она парализует вас в ответ.
Вы начинаете разрушать друг друга.


Любовь – великая энергия созидания, но пока она приносит одни лишь несчастья. Люди убивают друг друга не из-за ненависти, они делают это из-за любви.
Вы боретесь за любовь женщины, или мужчины, вы выбиваетесь из сил в попытках заслужить любовь своей семьи или клана.
Вы сражаетесь за любовь к вашей идеологии или религии, вы сражаетесь за любовь к вашей стране, к вашей родине. Вы продолжаете биться за любовь.
Все убийства, все смерти, все виды страданий существуют из-за вашей так называемой любви.
В вашей любви есть что-то совершенно неправильное. Ваша любовь застыла, это не поток, это не игра..
Ваша любовь серьезна, исключительна и стремится к обладанию.
Она полна всякого рода глупостей.
Человек должен все это видеть и понимать, и одно только понимание приведет его к расслаблению. Понимая суть, вы начнете расслабляться, и постепенно ваша осознанность вырастет. Вы выйдете из сна.. сна своих иллюзий.. своих убеждений.. и постепенно ваша осознанность вырастет.


Я удивляюсь, когда вижу мужчину, чья жена умерла, а он все плачет и плачет: «моя возлюбленная умерла»..
Зачем быть таким монополистом?
Так много красивых женщин, живых женщин!
В монополии нет смысла.
Ваш муж умер и вся ваша оставшаяся жизнь похожа на ночной кошмар, потому что вы не можете полюбить кого-то ещё?
Ваша любовь так мала, так статична? Она похожа на наваждение?
Она была невротичной, она была не здоровой..


Если вы пожертвуете своей жизнью, вы превратитесь в мученика, вы будете мстить жизни.. вы будете заставлять детей испытывать чувство вины..
Все рядом будут чувствовать себя виноватыми..
И распространять вокруг себя одни страдания..


Любовь.. как часто мы превращаем её в одни страдания, в горечь.. потому что относимся к ней слишком серьёзно..
Мы начинаем строить планы на будущее..


Подумай о будущем – о браке, о детях, о безопасности – и ты уничтожишь игру, ты превратишь её в игру по правилам, в очень опасную игру по правилам.
И проиграешь – в игре по правилам ещё никто не выигрывал.


Когда человек просто играет – он всегда победитель.
Каждый становится победителем.
Но, будучи серьёзным, выиграть невозможно – все только проигрывают.


Будьте, как малые дети..
Играйте..
Игривость делает нас живыми настолько, насколько это возможно, по максимуму.
Серьезность же вас уродует.. Вы сжимаетесь, превращаетесь в лёд. Вы закрываетесь и чувствуете себя одинокими. Вы становитесь эгоистами.
Люди стремятся быть серьезными, потому что вместе с серьезностью растет их эго, а игривость эго забирает.


Ты сказал (а): « Я живу в мире серьезности. Этот мир стал для меня тюрьмой».


Если ты хочешь сохранить эго, тебе придется жить в тюрьме, тебе придется смириться с рамками. Со всех сторон ты будешь окружен Китайской стеной, ты будешь жить в смирительной рубашке за железными дверьми..


Но если ты хочешь быть живым, тебе придется отказаться от эго.
Эго отвлекает тебя от жизни.


Все говорят: « я нахожусь в поисках счастья.. вот найду и тогда заживу»..


Завтра никогда не наступит.. просто потому что его нет.. есть только сейчас..


Не пытайся отложить собственное счастье – всё это уловки твоего собственного ума.


Будь счастлив!


Смейся от души!


Танцуй!








Этот текст почти полностью заимствован у Ошо Раджниша... я позволил себе несколько купюр и немного добавил от себя..


Спасибо ему.

Притча о натуральном дао

"Однажды некий Мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя съем!

И мудрец, не просветленный Дао и не похуист по натуре, заплакал и убежал.

Мораль: Говна бояться в лес не ходить.
_____________________

Однажды некий, Мудрец просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя съем!

Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре ответил:

- Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!

Долго припирались они, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.

Мораль: Добро опять победила Зло. Но у победы какой-то странный вкус…
_____________________________

Однажды некий Мудрец, не просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, Размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя съем!
- Да видал я тебя и твоих родителей,пропиздоблядская мондопроушина!

Пинком кованного сапога он отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки.

Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.

Мораль: Не тронь говно, а то завоняет.
____________________________________________

Однажды некий Мудрец, просветленный Дао и похуист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя съем.

Мудрец, просветленный Дао и похуист понатуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из этого леса, ибо обожало беседовать с Мудрецами.

Мораль: Размышляя о Смысле Жизни – не снисходи до бестолковых разговоров со всяким говном."

написала это один мой друг с пиздой, на кураже.. решил опубликовать.. ПЯТНИЦО, СЦУКО....

Вот есть на свете я. Такая вот живая, местами даж теплаяяяяя.... Жизнерадостная, вечно улыбающаяся, ищущая во всем пазитиффф, вечно кого-нить подъебывающая - короч, образ дуры набитой)))

А еще, я заметила странную закономерность - чем лучше у меня настроение, тем жестче, тоньше и опаснее становятся подъебки. Иногда даже задумываться начинаю... Нееее, не над смыслом своего бренного существования)), а о том, что по идее.. мне за мои попытки оттачивания остроумия на других людях давно должны были проломить башку, ну или на худой конец, просто послать меня дружным строем и мелкими шагами нахуй... Так нет же! Терпят. И улыбаются. Хуй знает почему. Эт, типа, краткое резюме)))

А вот временами мне становится очень-очень грустно... И вот в такие моменты ебала я в рот кому-т объяснять, что у меня не так!!! Настроение не то... Хуево мне... Недоебит... Неудовлетворенные детские желания и мечты, бля! Да мало ли что... Спасибо Боженьке (или кто там принимал участие в создании меня) за моих друзей. Они не обижаются, когда я шлю их в весьма эротическом направлении, прямым текстом и, периодически забывая перезвонить и спросить, как добрались... Причем, ведь не всегда я делаю это в шутку. Но они все равно не обижаются, потому что знают, что эт всего лишь понт. Меня обидками все равно хуй проймешь - я в этом смысле деревянная))) Совесть не шевелится! Саааавсем!!! Дажеж если товарищи включают ответку и предлагают мне отправиться в том же напрвлении, дабы не столь одиноко туда было шагать... Я не знаю, за что мне такое счастие, но спасибо за моих друзей.

А теперь о том, чего я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нихуя не могу понять. Мне, по какой-то странной прихоти судьбы, прощают то!, за что я сама себе пробила бы монтировкой предполагаемое хранилище мозгов. И это заставляет сначала насторожиться, а потом утонуть в ебически-феерическом ощущении собственной невъебенности. Бляяяяяяядь! И вот кто б мне в такие моменты сказал, что эта херня работает только в жизни, полностью отключенной от элемента питания под названием "Сука-любовь" ("Незатейливый трах без души", "Душевная ебля с выдумкой", "Романтическое (мать его!) общение"... - нужное подчеркнуть))). Смотрю на себя в зеркало и, блядь, никак не могу понять, что со мной не так. Внешность вроде ничего, по крайней мере иногда у меня возникает вполне так себе искреннее желание трахнуть саму себя. Чувство юмора хоть и специфическое, но весьма понятное. Не совсем дура, вроде. Так какого же хера мне так фартит с мужиками???

Не.., мужиков я люблю. Чесслово! Оне хорошие. И во многом куда правильнее меня и всего женского пола вместе взятого. Но вот с одной вещью я не соглашусь, наверное, никогда!: не ток женщины выносят мозг мужикам (своим и не только)... Мужики умеют выносить мозг куда круче, чем мы. Процитирую неизвестного мне автора: "Мой бывший - Гуру секса. Так извращенно мой мозг еще никто не трахал". Собственно, вопрос: неужели мое серое церебральное вещество настолько сексуально, что его считают нужным поиметь абсолютно ВСЕ мужчины в моей жизни? Бывшие, настоящие и, не дайбог, будущие. Ну почему надо иметь меня в каждую извилину? Почему у меня, здоровой, молодой женщины, наступает настоящее бешенство матки, несмотря на наличие субъекта мужского пола в непосредственной близости? И какого хуя надо так изощряться в стремлении всеми правдами и неправдами показать мне мои несовершенства (о наличии коих, смею вас уверить, я и сама прекрасно знаю), вместо того, чтобы банально или извращенно - эт как кому нравится - выебать мое тело???

Не скажу за всех женщин, кАнечно, но вот лично мне.. было бы куда приятнее, если бы мне не навешивали лапшу на уши.. оптом и в розницу, а просто прямо и честно говорили бы, что от меня хотят и хотят ли вообще чего-т. Дорогие мужчины, поверьте, у меня полный порядок с самооценкой и я адекватно воспринимаю любые слова. Люблю честность. И НИКОГДА не играю в излюбленные женские ментальные игры. Если сегодня ты, мужчина, волею судеб оказавшийся рядом со мной и получивший определенные права доступа к моему телу, хочешь секса - просто скажи об этом. Если ты не дурак, ты найдешь способ не зацепить мои чувства. Если же ты вдруг перестал меня хотеть, то и об этом тоже можно просто сказать. Равно как и в том случае, если у тебя изменились какие-то жизненные обстоятельства и пр... ПОВТОРЯЮ!, я адекватная! Я не устраиваю истерик, скандалов и не создаю показушное гала-шоу на публику под названием "Ах так? Тогда иди нахуй!!!". Я правда оч люблю мужчин, искренне желаю всем счастья и я не настолько эгоцентрична, чтобы считать себя незаменимой для каждого.

И я не жду прекрасного прЫнца на белом средстве передвижения. Мне это нахуй не интересноооооо...!!! Единственное, чего я хочу, так это нормального к себе отношения и уважения МЕНЯ и МОИХ чуйвств, а не чувств среднестатистических барышень, о которых так много пишут в глянце. Мне совершенно похуй, каким цветом красят ногти в этом сезоне Лены из Рязани и Зины из Саратова, но мне определенно не похуй, что меня пытаются равнять на этих гламурных телок. Из этого сравнения выходит сплошная поебистика, но равнять все равно пытаются, снова нихера не выходит и итог всегда один: "Иди нахуй, ненормальная". Печально((( Правда. Я заебалась обжигаться...

Хочется меня просто ебать? "Без обязательств"? Не вопрос!, но ток при условии.. что у меня возникают хоть какие-то эротические эмоции рядом с возжелавшим и о желании этом будет сказано. Я даже не стану лукавить и ломаться, мне не пятнадцать лет и я, уж простите меня, уважаемые рыцари, вовсе не с каждым мечтаю провести остаток жизни. Мне иногда тоже хочется "просто секса".

У меня нет желания разводить сейчас соплежуйные палисадники о гипотетических отношениях и бла-бла-бла.... Мне для начала вполне хватило бы чего угодно на доверии, я его заслуживаю. Делаем выводы, господа.

Пы..Сы..
Я отдаю себе отчет в том, что это весьма личный выплеск эмоций, но камни в свой огород я как-нибудь переживу! Эт точно)))

Нога в дверях

Представьте, что вы живете в собственном доме в каком-нибудь небольшом городке. И вдруг к вам приходит некий общественный активист и предлагает установить на вашем участке довольно уродливый плакат: «Будьте внимательны на дорогах!». Вполне логично, что 83% добропорядочных граждан ответили на это вежливым (или не очень) отказом.

Другую группу испытуемых сначала попросили оказать небольшую услугу — подписать петицию с призывом соблюдать осторожность на дорогах. Поставить подпись — дело нехитрое. И на эту просьбу согласились практически все. Когда спустя две недели к ним обратились с просьбой установить плакат на участке, отказавшихся было всего 24%. То есть предварительное выполнение необременительной просьбы увеличило согласие почти в четыре раза. Этот эффект получил название «нога-в-дверях».
Время 1966 год. Реклама уже превратилась в гигантскую индустрию. Однако науке еще не были понятны все психологические тонкости впаривания идей или товаров.
Мораль Добившись от человека ощущения включенности в то или иное действие, гораздо проще требовать от него все новых и новых жертв.
Где с этим можно столкнуться Сначала нас просят сделать что-то очень простое (поставить подпись, проголосовать, прийти на митинг). Потом нам предлагают совершить что-то более значимое, и мы полусознательно рассуждаем: «Раз я поставил подпись — значит, я поддерживаю это (президента, фирму, партию), ведь я свободный и рассудительный гражданин. А значит, я должен быть последовательным в своей поддержке, даже если это противоречит чему-то (совести, здравому смыслу, сохранности кошелька)».

угу

Как вы думаете, на какое объявление пришло больше всего откликов?


1. Женщину приятной наружности, худенькую, с длинным носом и острыми зубами, увлекающуюся эзотерикой и целительством, а таккже поклонницу минета, приглашаю к знакомству... Сам колдую помаленьку... Давай создадим новую религию? Бабла будет немеряно!..

2. Как минимум для нечастых встреч приглашаю к знакомству даму, которая НЕ ЗНАЕТ, что я ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ, а также НЕ ЗНАЮТ этого её подружки-кукушки и в том числе её долбаная мама... Чтоб была худа... Обещаю кормить сладким и дарить цацки...

3. Пока не закончилась эта "маленькая жизнь", с удовольствием полюблю женщину до сорока лет, обладающую древнерусским характером...

в расслабление..

для мыслящих, и просто математиков, голимая пелевенщина:

В большинстве случаев, если ты что-то понял, ты уже никогда не сумеешь понять этого снова, именно потому, что ты все как бы уже знаешь.
А в истине нет ничего такого, что можно понять раз и навсегда.
Поскольку мы видим ее не глазами, а умом, мы говорим «я понимаю».
Но когда мы думаем, что мы ее поняли, мы ее уже потеряли.
Чтобы обладать истиной, надо ее постоянно видеть — или, другими словами, понимать вновь и вновь, секунда за секундой, непрерывно.
Очень мало кто на это способен.


— Да, — сказал он, — понимаю.
— Но это не значит, что ты будешь понимать это через два дня. У тебя останутся мертвые корки слов, а ты будешь думать, что в них по-прежнему что то завернуто. Так считают все люди. Они всерьез верят, что у них есть духовные сокровища и священные тексты.
— Что же, по-твоему, слова не могут отражать истину?
Я отрицательно покачала головой.
— Дважды два четыре, — сказал он. — Это ведь истина?
— Не обязательно.
— Почему?
— Ну вот, например, у тебя два яйца и две ноздри. Дважды два. А четырех я здесь не вижу.
— А если сложить?
— А как ты собираешься складывать ноздри с яйцами?






— Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи…
Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься.
Во-вторых — вылезти оттуда.


Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как то связаны между собой.
А это не так.
И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься.


— Почему?
— Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть.
А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь.
Которую ты в ней и проведешь.
 








...Если наш способ заниматься любовью кажется кому-то извращенным («хвостоблудие», сказал же, а? захочешь — не забудешь), то я советую внимательнее приглядеться к тому, что делают друг с другом люди.
Сначала они моют свои тела, удаляют с них волоски, опрыскивают себя жидкостями, уничтожающими их естественный запах (помню, это особенно возмущало графа Толстого) — и все для того, чтобы ненадолго стать ****able .
А после акта любви вновь погружаются в унизительные подробности личной гигиены.
Мало того, люди стыдятся своих тел или недовольны ими: мужчины качают бицепсы, женщины изо всех сил худеют и ставят себе силиконовые протезы.
Пластические хирурги даже придумали болезнь: «микромастия», это когда груди меньше двух арбузов.
А мужчинам стали удлинять половой член и продавать специальные таблетки, чтобы он потом работал.


Без рынка болезней не было бы и рынка лекарств — это та самая тайна Гиппократа, которую клянутся не выдавать врачи.


Человеческое любовное влечение — крайне нестойкое чувство.
Его может убить глупая фраза, дурной запах, неверно наложенный макияж, случайная судорога кишечника, что угодно.
Причем произойти это может мгновенно, и ни у кого из людей нет над этим власти. Больше того, как и во всем человеческом, в этом влечении скрыт бездонный абсурд, трагикомическая пропасть, которую ум преодолевает с такой легкостью лишь потому, что не знает о ее существовании.


Эту пропасть лучше всего на моей памяти описал один красный командир осенью 1919 года — после того, как я угостила его грибами хохотушками, которые нарвала прямо возле колес его бронепоезда.
Он выразился так: «Чего то я перестал понимать, почему это из за того, что мне нравится красивое и одухотворенное лицо девушки, я должен е…ть ее мокрую волосатую п…у!»


Сказано грубо и по-мужицки, но суть схвачена точно…


Кстати, перед тем как навсегда убежать в поле, он высказал еще одну интересную мысль: «Если вдуматься, женская привлекательность зависит не столько от прически или освещения, сколько от моих яиц».


Но люди все равно занимаются сексом — правда, в последние годы в основном через резиновый мешочек, чтобы ничего не нарушало их одиночества.
Этот и без того сомнительный спорт стал похож на скоростной спуск: риск для жизни примерно такой же, только следить надо не за поворотами трассы, а за тем, чтобы не соскочил лыжный костюм.
Человек, который предается этому занятию, смешон мне в качестве моралиста, и не ему судить, где извращение, а где нет.
 


Читаю Пелевина и тащусь потихоньку...


...Когда я вижу в дорогом бутике девушку с кавалером, который покупает ей брошку стоимостью в небольшой самолет, я каждый раз убеждаюсь, что человеческие самки создают миражи не хуже нас.
А может, и лучше.
Надо же, выдать сделанную из мяса машину для размножения за дивный весенний цветок, достойный драгоценной оправы, — и поддерживать эту иллюзию не минуты, как мы, а годы и десятилетия, и все это без всякого хвостоприкладства.
Такое надо уметь.
Видимо, у женщины, как у мобильного телефона, есть небольшая встроенная антенна.
Вот что говорят по этому поводу мои внутренние голоса:


1) раз женщина может выдать машину для размножения за дивный весенний цветок, женскую природу нельзя сводить только к деторождению: как минимум это еще и умение промывать мозги.
2) дивный весенний цветок по своей природе — такой же точно механизм для размножения и промывания мозгов, только мясо у него зеленого цвета, а мозги он промывает пчелам.
3) драгоценная оправа все равно не нужна никому, кроме женщины, так что глупо рассуждать о том, достойна она ее или нет.
4) у мобильников со встроенной антенной удобный корпус, но неважный прием, особенно в железобетонных зданиях.
5) у мобильников раскладушек внешняя антенна есть, корпус из-за этого неудобный, а прием в железобетонных зданиях еще хуже.






Женщина — мирное существо и морочит только своего собственного самца, не трогая ни птичек, ни зверей.
Поскольку она делает это во имя высшей биологической цели, то есть личного выживания, обман здесь простителен, и не наше лисье дело в это лезть.
Но когда женатый мужчина, постоянно проживающий в навеянном подругой сне с элементами кошмара и готики, вдруг заявляет после кружки пива, что женщина — просто агрегат для рождения детей, это очень и очень смешно.
Мужчина даже не понимает, как он при этом комичен...






ещё чуть-чуть из "Оборотня...":


"... Работать проституткой мне не в тягость…
Моя сменщица из «Балчуга» Дуня (известная там как Адюльтера) однажды так определила, чем проститутка отличается от приличной женщины: «Проститутка хочет иметь с мужчины сто долларов за то, что сделает ему приятно, а приличная женщина хочет иметь все его бабки за то, что высосет из него всю кровь».
Я не до конца согласна с этим радикальным мнением, но зерно истины в нем есть: нравы в сегодняшней Москве такие, что, если перевести выражение «по любви» с гламурно-щучьего на юридический, получится «за сто тысяч долларов с геморроем».
Стоит ли обращать внимание на мнение общества, в котором господствует подобная мораль?.."






— Меня в сикхизме привлекают не его внешние атрибуты. Меня восхищает его духовная сторона, особенно бесстрашие перехода от опоры на живых учителей к опоре на книгу.
— Но ведь так же обстоит и во многих других религиях, — сказал он. — Просто у нас вместо Корана или Библии — Гуру Грант Сахиб.
— Но нигде больше к книге не обращаются как к живому наставнику. Кроме того, нигде нет такой революционной концепции Бога. Меня больше всего поражают две черты, которые радикально отличают сикхизм от всех остальных религий.
— Какие же?
— Во-первых, признание того факта, что Бог создал этот мир вовсе не с какой то возвышенной целью, а исключительно для своего развлечения. На такое никто до сикхов не отваживался. И, во-вторых, богонаходительство. В отличие от других систем, где есть только богоискательство.
— А что это такое — богоискательство и богонаходительство?
— Помните эту апорию с казнью на площади, которая часто приводится в комментариях к сикхским священным текстам? Кажется, она восходит к гуру Нанаку, но полной уверенности у меня нет.
Сикх выпучил коричневые глаза и сразу сделался похож на рака.
— Представьте себе базарную площадь, — продолжала я. — В ее центре стоит окруженный толпой эшафот, на котором рубят голову преступнику. Довольно обыкновенная для средневековой Индии картина. И для России тоже. Так вот, богоискательство — это когда лучшие люди нации ужасаются виду крови на топоре, начинают искать Бога и в результате через сто лет и шестьдесят миллионов трупов получают небольшое повышение кредитного рейтинга.
— О да, — сказал сикх. — Это огромное достижение вашей страны. Я имею в виду улучшение кредитного рейтинга. А что такое богонаходительство?
— Когда Бога находят прямо на базарной площади, как сделали учителя сикхов.
— И где же он?
— Бог в этой апории является казнящим и казнимым, но не только. Он является толпой вокруг эшафота, самим эшафотом, топором, каплями крови на топоре, базарной площадью, небом над базарной площадью и пылью под ногами. И, разумеется, он является этой апорией и — самое главное — тем, что сейчас ее слышит…






...Мечты… Моя знакомая куртизанка времен Поздней Хань часто повторяла, что слабое место мужчины — его мечтательный ум.
Когда она состарилась, ее отдали вождю кочевников в качестве отступного, и тот сварил бедняжку в кобыльем молоке в надежде вернуть ей юность.
Вот так слабость иногда становится страшной силой...


--Ясно ли вам, что страдание и есть та материя, из которой создан мир?


— Почему?
— Это можно объяснить только на примере.
— Ну, давай на примере.
— Вы знаете историю про барона Мюнхгаузена, который поднял себя за волосы из болота?
— Знаю, — сказал шофер. — В кино даже видел.
— Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе, что Мюнхгаузен висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет он сам.
— Это тебя в школе так научили? — спросил шофер. — Или дома?
— Нет, — сказала я. — По дороге из школы домой. Мне ехать очень долго, всякого наслушаешься и насмотришься. Вы пример поняли?
— Понял, понял, — ответил он. — Не дурак. И что же твой Мюнхгаузен, боится отпустить свои яйца?
— Я же говорю, тогда он исчезнет.
— Так, может, лучше ему исчезнуть? На фиг нужна такая жизнь?
— Верное замечание. Именно поэтому и существует общественный договор.
— Общественный договор? Какой общественный договор?
— Каждый отдельный Мюнхгаузен может решиться отпустить свои яйца, но…
Я вспомнила рачьи глаза сикха и замолчала. Кто-то из сестричек говорил — когда во время неудачного сеанса клиент соскакивает с хвоста, он несколько секунд видит истину. И эта истина так невыносима для человека, что он первым делом хочет убить лису, из за которой она ему открылась, а потом — себя самого… А другие лисы говорят, что человек в эту секунду понимает: физическая жизнь есть глупая и постыдная ошибка. И первым делом он старается отблагодарить лису, которая открыла ему глаза. А затем уже исправляет ошибку собственного существования. Все это чушь, конечно. Но откуда берутся такие слухи, понятно.
— Что «но»? — спросил шофер.


Я пришла в себя.


— Но когда шесть миллиардов Мюнхгаузенов крест накрест держат за яйца друг друга, миру ничего не угрожает.
— Почему?
— Да очень просто. Сам себя Мюнхгаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделает кто-то другой, тем больнее он сделает тем двум, кого держит сам. И так шесть миллиардов раз. Понимаете?.."










...Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — «интеллигент» и «интеллектуал». Я не выдержала и спросила:
— А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
— Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона, которого вы, наверно, уже и не помните…
Я отрицательно покачала головой.
Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх.
Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
— А при чем тут интелл…
— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь в точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
— Признаться, я уже потеряла нить.
— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами...

семейные отношения..

Вас интересуют обязанности женщины в семье?

Вас интересуют обязанности мужчины в семье?
Какие темы на самом деле интересуют вас?
Назадавав вопросов, я, со своей стороны, обязуюсь раскрыть и подробно откамментить их, без, естессно, ложной скромности..
Валяйте, пишите..а у нас ночь и я пошёл бай..завтра вернусь..